NOTICIAS
LOCALES:
Valle Viejo: el SOEM endureció su postura y confirmó que el paro seguirá hasta recibir una propuesta salarial
El gremio municipal ratificó la continuidad del paro y denunció incumplimientos salariales, falta de insumos y problemas de gestión. Reclaman que el Ejecutivo presente una oferta concreta y cumpla con acuerdos paritarios previos.
El Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) de Valle Viejo anunció que el paro continuará por tiempo indeterminado hasta que el Ejecutivo municipal presente una propuesta salarial concreta y cumpla con los compromisos asumidos en paritarias anteriores.
La secretaria general del gremio, Verónica Herrera, sostuvo que el conflicto se arrastra desde el año pasado y que el municipio “dice desconocer los motivos”, pese a las reiteradas notas y pedidos formales.
💵 Reclamo por incumplimientos salariales
Herrera recordó que aún está pendiente la incorporación al salario básico de sumas no remunerativas acordadas en paritarias previas: “Nos están debiendo el incremento del básico que se firmó el año pasado y debía concretarse de manera gradual. Antes de hablar de nuevos aumentos, pedimos que cumplan con lo que ya firmaron”. La dirigente señaló que los salarios actuales —entre $630.000 y $785.000, según categoría y antigüedad— resultan insuficientes frente al aumento del costo de vida.
⚠️ Críticas a la gestión y condiciones laborales
Herrera rechazó el argumento oficial sobre la falta de recursos y apuntó a problemas de gestión que afectan tanto los salarios como las condiciones de trabajo. Denunció: falta de mantenimiento en edificios públicos, escasez de elementos de limpieza,
vehículos municipales en mal estado.
“Hay compañeros que deben comprar sus propios guantes. Hay vehículos sin luces, sin frenos o con cubiertas en mal estado. Después, cuando ocurre un accidente, la ART no siempre responde”.
⛺ Adhesión masiva y tensiones en el acampe
La dirigente aseguró que cerca del 80% de los trabajadores adhirieron al paro y denunció presiones de funcionarios para desalentar la medida.
Indicó que durante las noches se registran situaciones de tensión en el taller municipal, donde los empleados mantienen un acampe para sostener la protesta.
🚛 Servicios suspendidos y advertencias
Permanecen suspendidos: recolección de residuos, electricidad, desagote.
El gremio aclaró que intenta evitar cortes de tránsito para no perjudicar a los vecinos.
Herrera advirtió que, si la Provincia envía camiones para garantizar la recolección, el SOEM podría profundizar las medidas con cortes en los accesos al departamento.
🏛️ Críticas a la intendenta y pedido de diálogo real
La secretaria general cuestionó la falta de diálogo con la intendenta Susana Zenteno: “La última palabra la tiene ella y la respuesta siempre es que no hay plata”.
El gremio exige acceder a información financiera del municipio antes de avanzar en nuevas negociaciones: “Hasta que los números no se vean en la realidad, no podemos llegar a un diálogo”.
Herrera afirmó que el sindicato mantiene disposición a negociar, pero solo con una propuesta concreta y el cumplimiento de los acuerdos vigentes.
NACIONALES:
La oposición pidió una sesión especial para interpelar a Manuel Adorni e impulsar una moción de censura
Bloques opositores solicitaron una sesión para el 23 de junio con el fin de interpelar al jefe de Gabinete y avanzar en una moción de censura en medio de la causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito. El oficialismo enfrenta crecientes tensiones internas y reclamos para que Adorni dé explicaciones en el Congreso.
El escándalo por el incremento patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, continúa escalando y ya generó un fuerte movimiento parlamentario. Este jueves, distintos bloques de la oposición en la Cámara de Diputados solicitaron una sesión especial para el 23 de junio a las 14 con el objetivo de: aprobar un pedido de informes, interpelar a Adorni, e impulsar una moción de censura, mecanismo previsto en el artículo 101 de la Constitución Nacional.
La iniciativa se da en el marco de la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito, que podría ampliarse a omisión maliciosa y falsificación de documentos públicos tras las rectificaciones patrimoniales presentadas por el funcionario.
🏛️ Quiénes impulsan la sesión y quiénes se alinearon con el Gobierno
El pedido de sesión fue firmado por: Unión por la Patria, Frente de Izquierda, Coalición Cívica, un sector de Provincias Unidas, Natalia de la Sota, Marcela Pagano.
Desde Unión por la Patria afirmaron: “Adorni le mintió a los 47 millones de argentinos. Es urgente aplicar el artículo 101”.
En contraste, se negaron a acompañar el pedido: PRO, UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca, Producción y Trabajo, MID, y Karina Banfi (Adelante Buenos Aires).
📣 Reacciones dentro de Provincias Unidas
El diputado Esteban Paulón sostuvo: “No hay más excusas posibles. Hay que avanzar en la interpelación y posterior remoción”.
Su compañero Pablo Juliano afirmó que el 23 de junio será “el día de la revelación”, al considerar que quedará en evidencia quiénes respaldan la transparencia y quiénes “prefieren ser socios de la impunidad”.
🏛️ Adorni y el Senado: más tensiones internas
En medio del escándalo, Adorni anunció que concurrirá al Senado en julio para presentar su informe de gestión, aunque por calendario debía hacerlo en junio. El anuncio generó malestar incluso entre aliados del Gobierno:
El PRO emitió un comunicado reclamando que no demore su presentación.
La vicepresidenta Victoria Villarruel exigió formalmente que el informe se realice este mes.
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, también tomó distancia y calificó la conducta del funcionario como una “omisión ética grave”.
⚖️ Panorama judicial
Tras las rectificaciones patrimoniales presentadas por Adorni, la Justicia Federal evalúa ampliar su imputación a:
omisión maliciosa, falsificación de documentos públicos, además del presunto enriquecimiento ilícito.
El caso continúa bajo análisis y podría sumar nuevas medidas en los próximos días.
DEPORTES:
La revancha de Gijón: Austria y Argelia reeditan en el Mundial 2026 un viejo capítulo polémico del fútbol
Austria y Argelia volverán a enfrentarse en la fase de grupos del Mundial 2026 más de cuatro décadas después de la “Disgracia de Gijón”, el episodio de España 1982 que marcó para siempre la historia de los Mundiales y obligó a la FIFA a cambiar el formato de la competencia.
Hay partidos que empiezan mucho antes del pitazo inicial. El cruce entre Austria y Argelia en el Mundial 2026 es uno de ellos: un duelo que carga con una historia que nunca terminó de cerrarse y que vuelve a escena más de cuarenta años después de uno de los episodios más controvertidos del fútbol mundial.
A simple vista, será un partido más de la fase de grupos. Pero para quienes siguen los relatos que sobreviven al paso del tiempo, este encuentro tiene un peso simbólico difícil de igualar.
📜 El origen: España 1982 y la “Disgraciade Gijón”
La trama se remonta al Mundial de España 1982, cuando Argelia sorprendió al mundo con una campaña histórica, incluida una victoria memorable ante Alemania Occidental.
Con Argelia ya sin partidos por disputar, Austria y Alemania Occidental llegaron al último encuentro del grupo sabiendo exactamente qué resultado clasificaba a ambos. El marcador final —que benefició a las dos selecciones europeas y dejó afuera a Argelia— desató una ola de críticas y sospechas que trascendió el torneo.
El episodio quedó registrado como la “Disgracia de Gijón”, un símbolo de la especulación deportiva y uno de los escándalos más recordados en la historia de los Mundiales.
La repercusión fue tan grande que la FIFA modificó el formato: desde entonces, los partidos de la última fecha de cada grupo se juegan en simultáneo para evitar cualquier cálculo previo.
🔄 Un reencuentro cargado de simbolismo
En 2026, el calendario volvió a unir a Austria y Argelia en un mismo grupo. Ningún jugador actual vivió lo ocurrido en 1982 y no existe una rivalidad contemporánea que explique por sí sola la expectativa. Pero el peso histórico permanece.
En Argelia, la “Disgracia de Gijón” sigue siendo una de las mayores frustraciones deportivas del país.
En Austria, el partido forma parte de un capítulo incómodo que reaparece cada vez que se revisan los grandes escándalos mundialistas.
Por eso, el cruce adquiere una dimensión especial: no habrá cuentas pendientes oficiales, pero sí la posibilidad de escribir una nueva página en una historia que parecía archivada.
⚽ Un partido que solo un Mundial puede ofrecer
Mientras la atención global estará puesta en las potencias tradicionales, Austria y Argelia protagonizarán uno de esos encuentros que combinan memoria, azar y relatos persistentes. Un partido que demuestra que los Mundiales no solo se juegan en la cancha, sino también en la historia que los rodea.