
El gobernador Raúl Jalil se reunió con CAPROMITI y con la empresa Zijin-Liex para avanzar en una agenda conjunta de trabajo. Anunció que gestionará ante el Banco Nación una línea de financiamiento con tasa diferencial del 18% destinada a proveedores mineros del Oeste catamarqueño.

El gobernador Raúl Jalil encabezó una reunión con representantes de la Cámara de Producción, Provisión y Servicios Mineros de Tinogasta (CAPROMITI) y de la empresa Zijin-Liex, con el objetivo de avanzar en una agenda de trabajo vinculada a la provisión de bienes y servicios para el sector minero. Participaron también el ministro de Gobierno, Seguridad y Justicia, Alberto Natella; el secretario de Gobierno y Coordinación, Leandro Quiroga Barros; y la directora de Promoción y Responsabilidad Social Minera, Yesica Yornet.
Durante el encuentro, Jalil escuchó los planteos de los proveedores del Oeste y acordó continuar trabajando de manera articulada para ampliar la participación de empresas locales en la cadena de valor minera. En este marco, anunció que gestionará ante el Banco Nación una línea de financiamiento con tasa diferencial del 18% anual, destinada a facilitar el acceso al crédito de proveedores de Tinogasta y Fiambalá.
El financiamiento permitirá invertir en camiones, camionetas, equipamiento y herramientas necesarias para responder a las demandas de las empresas y de la actividad minera. La iniciativa busca fortalecer las capacidades de los proveedores locales, promover nuevas inversiones y generar mejores condiciones para que más firmas catamarqueñas se integren a la cadena productiva de un sector que impulsa oportunidades de desarrollo en la provincia.
Desde CAPROMITI agradecieron la predisposición al diálogo y destacaron que la cámara está integrada por referentes empresariales de Tinogasta y Fiambalá.
Según el INDEC, los servicios subieron 41,9% interanual en septiembre, frente al 29,2% de los bienes. Vivienda y Educación encabezaron los incrementos. La inflación general fue del 1,9% mensual y llegó al 33,4% en un año.

Los precios de los servicios continúan aumentando por encima de los bienes y profundizan la brecha en la dinámica inflacionaria. De acuerdo con el último informe del INDEC, en septiembre los servicios registraron un incremento interanual del 41,9%, mientras que los bienes subieron 29,2%, una diferencia de 12,7 puntos porcentuales.
La tendencia también se reflejó en el acumulado de los primeros nueve meses del año: los servicios aumentaron 30,2%, frente al 20,4% de los bienes. En septiembre, la variación mensual fue del 2,4% para los servicios y del 1,7% para los bienes. La inflación general se ubicó en 1,9%, acumuló 23,6% en lo que va del año y llegó al 33,4% interanual.
Entre los rubros con mayores incrementos, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles mostró una suba del 3,1% en septiembre y del 49,1% interanual, casi 16 puntos por encima del índice general. La variación anual exhibió fuertes diferencias regionales: el mayor aumento se registró en el Noreste (76,9%), seguido por el Noroeste (52%), la región Pampeana (49,3%), Cuyo (49,1%), Patagonia (48,6%) y el Gran Buenos Aires (45,2%).
La división Educación también superó la inflación general, con un incremento del 39,9% interanual y una suba del 3% en septiembre. Los mayores aumentos se observaron en el Noreste (45,3%), seguido por el Noroeste (41,9%) y el Gran Buenos Aires (41,1%).
En Transporte, la suba interanual fue del 36,2%, aunque el transporte público mostró incrementos superiores en varias regiones: 59,8% en Cuyo, 54,9% en la región Pampeana, 53,2% en el Gran Buenos Aires, 51,4% en el Noroeste, 42,5% en Patagonia y 24,9% en el Noreste.
Las comunicaciones también se ubicaron por encima del promedio general, con un aumento del 37,3% interanual. Dentro de esta división, telefonía e internet registraron subas del 39% en el Gran Buenos Aires y entre 34% y 36,8% en el resto del país.
Otros consumos habituales, como los servicios recreativos y culturales, mostraron incrementos del 48,3% interanual en la región Pampeana, 40,2% en el GBA, 36,1% en el Noreste y 34,9% en el Noroeste.
La brecha entre bienes y servicios no solo se mantuvo sino que se amplió durante septiembre. Mientras el índice general permanece por debajo del 2% mensual, los gastos de servicios sostienen una dinámica de aumento superior, especialmente en categorías de consumo cotidiano para los hogares argentinos.
El USGS reportó dos fuertes terremotos en el océano Atlántico, ocurridos con seis horas de diferencia y a 10 km de profundidad. Especialistas describieron la secuencia como un “doblete” y analizaron su relación con recientes movimientos en el Caribe y Sudamérica.

Dos sismos de magnitud 6.7 y 6.8 se registraron este martes 13 de octubre en el océano Atlántico, según informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). Ambos movimientos tuvieron su epicentro en la dorsal mesoatlántica y se produjeron a una profundidad de apenas 10 kilómetros.
El primer terremoto, de magnitud 6.7, ocurrió a las 5:44 UTC. El segundo, de 6.8, se registró a las 12:23 UTC, en la misma zona. El geofísico Stefan Burns describió la secuencia como un “doblete”: dos sismos de gran magnitud ocurridos cerca uno del otro en un lapso breve.
Burns vinculó estos temblores con la actividad sísmica registrada en placas vecinas durante los últimos meses. Como antecedentes mencionó el terremoto de magnitud 7,6 en las Islas Caimán en febrero de 2025 y otros movimientos fuertes en Colombia, Venezuela y Panamá durante 2026. Según su análisis, podría tratarse de una “reacción en cadena” que involucre fallas cercanas a Estados Unidos, aunque aclaró que no se trata de una predicción confirmada.
El USGS sostiene que los terremotos no pueden anticiparse con precisión, por lo que cualquier lectura sobre posibles eventos futuros debe considerarse especulativa.
Investigaciones científicas han estudiado si un sismo de gran magnitud puede influir en fallas ubicadas a miles de kilómetros. Un trabajo publicado en Nature analizó el terremoto de magnitud 8.6 en el océano Índico en 2012, seguido por movimientos en distintas partes del mundo, incluido un sismo de magnitud 7 en Baja California. Los especialistas concluyeron que las ondas sísmicas pueden activar fallas distantes, aunque se trata de fenómenos poco frecuentes y no constituyen una regla predictiva.
El profesor Roland Bürgmann, coautor del estudio, explicó que las ondas sísmicas pueden desencadenar secuencias menores y, en condiciones específicas, contribuir a rupturas mayores. Sin embargo, subrayó que esto es una posibilidad excepcional, no un mecanismo que permita anticipar dónde ocurrirá el próximo gran terremoto en el continente americano.