NOTICIAS
LOCALES:
Anularon otra vez el pedido de elevación a juicio en la causa por el ataque a Ricardo Paucará
El Juzgado de Control de Garantías N° 2 declaró la nulidad del pedido de elevación a juicio por el ataque a Ricardo Miguel Paucará y devolvió el expediente a fiscalía. El fiscal tendrá 15 días para corregir los errores señalados. Es el tercer freno procesal en una causa que lleva más de nueve años sin llegar a debate.
El Juzgado de Control de Garantías N° 2 dictó este viernes la nulidad del pedido de elevación a juicio en la causa por el violento ataque que sufrió Ricardo Miguel Paucará en julio de 2015. La resolución implica que el requerimiento presentado por el fiscal de Instrucción N° 2, Laureano Palacios, deberá volver a fiscalía, que contará con 15 días para “subsanar los errores detectados”.
La decisión llega tras la audiencia realizada la semana pasada, en la que los abogados defensores de los cinco policías imputados se opusieron a que la causa avance a debate y recusaron a la jueza Cecilia Mas Saadi.
Un caso que no logra avanzar
El expediente investiga la brutal agresión que Paucará sufrió en 2015, cuando —según la imputación— fue detenido sin orden judicial, golpeado, vejado y sometido a agresiones que le provocaron lesiones graves y secuelas físicas y psicológicas.
A pesar del tiempo transcurrido, la causa aún no llegó a juicio. Esta nueva nulidad se suma a otros frenos procesales que han impedido que el caso avance hacia una resolución definitiva.
La reacción de la víctima
Días antes de conocerse esta resolución, Paucará había expresado públicamente su frustración por la falta de avances y el accionar judicial. “Veremos realmente si hay justicia aquí en Catamarca o si la balanza se inclina para quien tenga más poder adquisitivo”, afirmó, al cuestionar la falta de acompañamiento estatal y la demora del proceso.
Qué viene ahora
Tras la nulidad, el fiscal Palacios y la querella, representada por el abogado Armando Medina Walther, deberán reformular el requerimiento de elevación a juicio. El objetivo será intentar, una vez más, que el expediente supere las objeciones técnicas y pueda llegar finalmente a la etapa de debate.
NACIONALES:
Petroleras ratificaron que continuarán con el proyecto Sea Lion pese a las sanciones anunciadas por Milei
Rockhopper y Navitas Petroleum respondieron a las medidas anunciadas por el Gobierno argentino y aseguraron que no prevén impactos sobre el desarrollo del yacimiento Sea Lion en Malvinas. Las compañías afirmaron que operan con licencias vigentes y con respaldo del Reino Unido.
Las petroleras Rockhopper y Navitas Petroleum, responsables del proyecto Sea Lion en las Islas Malvinas, confirmaron que seguirán adelante con el desarrollo del yacimiento pese a las medidas anunciadas por el presidente Javier Milei, quien anticipó sanciones contra empresas que operen en las islas sin autorización argentina.
En un comunicado conjunto, las compañías afirmaron que no esperan consecuencias materiales sobre el proyecto y remarcaron que las autorizaciones bajo las cuales trabajan permanecen vigentes. Indicaron que operan con licencias petroleras otorgadas por el gobierno de las Islas Malvinas y que cuentan con el “respaldo total y continuo” del Gobierno del Reino Unido.
Rockhopper, de origen británico, y Navitas, de capitales israelíes, señalaron que los anuncios desde Buenos Aires no modificarán el cronograma previsto para Sea Lion. “La Sociedad considera que no se prevé que los recientes acontecimientos tengan un impacto significativo en las actividades de desarrollo del Proyecto Sea Lion”, expresaron.
La respuesta a la cadena nacional
El comunicado llegó después de la cadena nacional en la que Milei anunció un paquete de medidas para endurecer las sanciones contra compañías vinculadas a actividades económicas en Malvinas sin autorización argentina.
El mandatario anticipó que el Gobierno avanzará con la inhabilitación para operar en territorio argentino de aquellas empresas involucradas, de manera directa o indirecta, en proyectos desarrollados en las islas. También anunció la firma de un decreto para acelerar la aplicación de sanciones y el envío al Congreso de un proyecto de ley para incrementar las penalidades.
Las petroleras, sin embargo, ratificaron que continuarán con el desarrollo del yacimiento y que no prevén cambios en su planificación.
INTERNACIONALES:
Tras el anuncio de Milei, dirigentes británicos endurecen su postura y hablan incluso de ir a la guerra por Malvinas
Tras la cadena nacional de Javier Milei, dirigentes conservadores del Reino Unido reaccionaron con dureza. Rupert Lowe afirmó que su fuerza política “iría a la guerra” para defender las islas, mientras que James Cartlidge sostuvo que “son británicas y seguirán siendo británicas”. Las declaraciones se dan en un contexto de creciente tensión internacional.
Las repercusiones de la cadena nacional de Javier Milei sobre las Islas Malvinas ya generaron respuestas de alto voltaje político en el Reino Unido. El parlamentario conservador Rupert Lowe, fundador del partido Restore Britain, aseguró este viernes que, si su fuerza llegara al Gobierno británico, estaría dispuesto a ir a la guerra para defender las Falkland Islands.
La declaración fue difundida en redes sociales y se produjo horas antes del mensaje presidencial argentino. Lowe, expulsado de Reform UK en 2025 y creador de su propio espacio político, reafirmó su postura sobre el archipiélago en medio de la creciente tensión por la disputa de soberanía y las recientes declaraciones de Milei y Donald Trump, que generaron repercusiones en Londres.
En paralelo, otro dirigente conservador, James Cartlidge, referente del área de Defensa del Partido Conservador, sostuvo que las islas “son británicas y seguirán siendo británicas”, reivindicó el rol de las Fuerzas Armadas en la guerra de 1982 y rechazó cualquier modificación en la posición histórica del Reino Unido.
Un contexto de tensión internacional
Las declaraciones se producen en un escenario de renovada discusión global sobre la soberanía del archipiélago. En los últimos días trascendió que funcionarios estadounidenses habrían sugerido a Londres revisar su postura sobre Malvinas en función del nivel de gasto británico en Defensa, una versión que sumó presión al debate.
La posición de Milei
El mensaje del presidente argentino implicó un cambio drástico respecto de la postura que él mismo había sostenido antes de llegar a la Casa Rosada, cuando otorgaba una primacía inédita a la voluntad de los isleños. En su cadena nacional, Milei anunció sanciones y restricciones para empresas que operen en Malvinas sin autorización argentina, en un intento por endurecer la política sobre el tema.
El giro ocurre en medio de la debilidad económica, el deterioro social y los malos resultados en encuestas que enfrenta el Gobierno. En ese contexto, Milei volvió a recurrir a la causa Malvinas como herramienta política para reforzar su discurso.