NOTICIAS
LOCALES:
Javier Galán lanzó duras críticas contra Nabarro, Lencina y el armado libertario: “Se han multiplicado los inútiles con suerte”
El diputado provincial respondió a la ruptura en el MID con fuertes acusaciones contra Sonia Nabarro y Federico Lencina, y cuestionó el sistema electoral y el armado libertario en Catamarca.
La interna del MID sumó un nuevo capítulo con declaraciones explosivas de Javier Galán, diputado provincial y referente del espacio. Tras la salida de Sonia Nabarro, quien conformó un bloque unipersonal con duras acusaciones, Galán respondió con contundencia y extendió sus críticas a otros dirigentes libertarios.
Sobre Nabarro, aseguró que “todo lo que dijo es mentira” y la acusó de buscar beneficios personales: “Hace rancho aparte, usa vales de combustible, pone familiares a cobrar sueldos, no trabaja socialmente. Representa lo peor de la vieja política”.
También apuntó contra Federico Lencina, hoy diputado por La Libertad Avanza: “A Lencina yo lo iba a despertar, le golpeaba la puerta a la madre para que me dejara pasar y sacarlo de la cama al mediodía para ir a hacer trámites del partido. Se sacaba las lagañas mientras lo apuraba para llegar. Hoy es diputado. Con este ejemplo se puede decir que se han multiplicado: son inútiles con suerte, pero la suerte les va a durar un par de años no más”.
Galán cuestionó directamente el armado libertario provincial y nacional: “Hay que aplaudir a Milei, porque con ese sello ha metido un montón de inútiles en Catamarca. Lo vamos a limpiar, va a llevar un par de años, pero lo vamos a limpiar. Vamos a poner más de lo nuevo, gente con responsabilidad, que le ponga la caripela a la gente, que salga a remar y enfrente los problemas”.
El legislador también criticó el sistema electoral: “Esto pasa por no tener boleta única. Si los separás, cara por cara, y le decís a la gente que elija a uno, no los votan. Así, en lista sábana, entran un montón de inútiles. Igual que el peronismo”.
Finalmente, Galán se mostró dispuesto a seguir señalando con nombre y apellido: “Yo soy directo. Y si tengo que decir que me equivoqué al confiar en ciertos dirigentes, lo digo. Pero también voy a decir quién es quién. Ahora les conozco la cara y el corazón”.
NACIONALES:
La Justicia ordenó al Gobierno aplicar de inmediato la Ley de Emergencia en Discapacidad
El juez federal Adrián González Charvay declaró inconstitucional un artículo del decreto presidencial y dispuso la vigencia plena de la norma aprobada por el Congreso.
La Justicia federal ordenó al Gobierno la aplicación inmediata de la Ley de Emergencia en Discapacidad, en un fallo que marca un fuerte límite a las facultades del Poder Ejecutivo.
El juez Adrián González Charvay, de Campana, hizo lugar a un amparo colectivo y declaró inválido el artículo 2 del Decreto 681/2025, que obligaba al Congreso a detallar las fuentes de financiamiento para la implementación de la norma.
En su resolución, el magistrado sostuvo que dicho artículo “desconoce los lineamientos y obligaciones del Artículo 75, inciso 23 de la Constitución Nacional” y “viola compromisos asumidos en tratados internacionales de derechos humanos”, como la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
El fallo enfatiza que la promulgación de una ley por insistencia del Congreso “no admite excepciones, condiciones ni suspensiones administrativas”, y que el Ejecutivo excedió sus facultades al suspender la ejecución de la Ley 27.793. Para el juez, permitirlo sería convalidar “una forma encubierta de veto”, incompatible con el diseño constitucional argentino.
Las disposiciones del fallo incluyen:
• Declarar nulo e inconstitucional el artículo 2 del Decreto 681/2025.
• Ordenar la aplicación inmediata de la Ley 27.793.
• Extender los efectos de la sentencia a todas las personas con discapacidad y prestadores del sistema.
• Prohibir medidas regresivas que reduzcan derechos ya consolidados.
La decisión reordena la discusión entre poderes y obliga al Ejecutivo a implementar la ley sin condicionamientos presupuestarios, garantizando la plena vigencia de los derechos de las personas con discapacidad.
INTERNACIONALES:
EE.UU. incautó un petrolero frente a Venezuela y prepara nuevas acciones contra buques sancionados
La administración de Donald Trump confirmó la confiscación de un buque de gran porte y evalúa más operativos en el Caribe. Caracas denunció “piratería internacional”.
La tensión entre Washington y Caracas volvió a escalar tras la confirmación de la incautación de un petrolero frente a las costas venezolanas. La administración de Donald Trump presentó la maniobra como parte de una ofensiva contra barcos que transportan crudo sancionado.
El propio mandatario aseguró que se trató de “un buque muy grande, el mayor jamás incautado”, y sugirió que “están pasando otras cosas”, en referencia a nuevas acciones en preparación.
El barco interceptado, identificado como Skipper por la prensa estadounidense, forma parte de la llamada “flota en las sombras”, utilizada para mover petróleo venezolano hacia destinos como China o puertos donde se triangulan cargas para evitar sanciones. Tras conocerse la confiscación, al menos un operador suspendió viajes programados por temor a más operativos.
Fuentes internacionales señalan que Estados Unidos evalúa la incautación de otros petroleros incluidos en listas de embarcaciones sancionadas desde 2022, reforzando la presencia de guardacostas y personal militar en el sur del Caribe. El buque retenido será trasladado a un puerto estadounidense para proceder con la confiscación del crudo bajo legislación norteamericana.
Caracas reaccionó con dureza y denunció el hecho como un acto de “piratería internacional”, acusando a Washington de apropiarse de recursos estratégicos bajo argumentos “fabricados”, como la presunta lucha contra redes ilegales o contra operaciones financiadas por Irán.
La posibilidad de nuevas incautaciones deja en incertidumbre al transporte marítimo vinculado al petróleo venezolano, especialmente a los buques que operan sin bandera clara, con transpondedores apagados o itinerarios opacos. Más allá del impacto económico directo, la escalada abre un nuevo capítulo de tensión geopolítica que podría alterar rutas comerciales, presionar sobre los precios internacionales del crudo y profundizar la confrontación entre ambos gobiernos.